BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs AMD Athlon X4 950

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и AMD Athlon X4 950

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Athlon X4 950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
AMD Athlon X4 950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955950Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201727 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$133Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

AMD Athlon X4 950

4383.4

(78,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

AMD Athlon X4 950

3628

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

AMD Athlon X4 950

3.78

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 950

0.77

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

AMD Athlon X4 950

317

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 950

103.31

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

AMD Athlon X4 950

6564

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 950

2615

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

AMD Athlon X4 950

90.21

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

AMD Athlon X4 950

21.18

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

AMD Athlon X4 950

4708.54

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

AMD Athlon X4 950

2097.42

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

AMD Athlon X4 950 2016 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

AMD Athlon X4 950 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

AMD Athlon X4 950 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

AMD Athlon X4 950 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

AMD Athlon X4 950 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

AMD Athlon X4 950 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD Athlon X4 950 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

AMD Athlon X4 950 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

AMD Athlon X4 950 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD Athlon X4 950 74 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

AMD Athlon X4 950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

AMD Athlon X4 950 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD Athlon X4 950 246 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

AMD Athlon X4 950 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

AMD Athlon X4 950 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

AMD Athlon X4 950 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950
Оба процессора были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950
Atom C3955 от бренда intel Athlon X4 950 от бренда amd
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X4 950 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon X4 950 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Athlon X4 950 называется Bristol Ridge
Atom C3955 это серверный процессор Athlon X4 950 это настольный процессор
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 AMD Athlon X4 950 работает на сокете Socket AM4
Atom C3955 серьёзно превосходит по части количества ядер, 16 против 4 Athlon X4 950 сильно отстает по количеству ядер, 4 против 16
Atom C3955 серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 Athlon X4 950 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Atom C3955 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Athlon X4 950 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника
Atom C3955 очень сильно проигрывает по части turbo частоты, 2400 МГц против 3800 Мегагерц у соперника Athlon X4 950 Athlon X4 950 сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Atom C3955
N/a Athlon X4 950 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom C3955 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у Athlon X4 950 Athlon X4 950 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров
Atom C3955 сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 32 Вт Для модели Athlon X4 950 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C3955 равняется 78 °C. Не значительно уступает Athlon X4 950 Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 950 слегка выше и равен 90 °C
Atom C3955 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник Athlon X4 950 сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Atom C3955 значительно больше в сравнении с Athlon X4 950 и равняется 896 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon X4 950 гораздо меньше в сравнении с Atom C3955 и равняется 320 Кб
Величина кеша L2 у CPU Atom C3955 намного больше чем у Athlon X4 950 и равняется 16384 Кб Кэш L2 у процессора Athlon X4 950 гораздо меньше чем у Atom C3955 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955AMD Athlon X4 950 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 950. Модель Athlon X4 950 в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.4 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Athlon X4 950 (3628 баллов). Athlon X4 950 с оценкой 3628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 950 получает 3.78 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom C3955 с результатом 490.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 950 сильно от него отстает получив в тесте 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 103.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 950. В этом тесте процессор Athlon X4 950 получает крайне низкую оценку 6564 балла - по сравнению с Atom C3955.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon X4 950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2615 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 значительно выше и составляет 141.4 Кадров/с. А вот Athlon X4 950 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3955 в формате mpeg4 - результат составил 31.09 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 950 получив 4708.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 950, скорость которого не превышала 2097.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.