Сравнение Atom C3858 против Core 2 Extreme QX6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3858 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3858 | QX6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1220 | $385 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $332 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 672 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE |
| Atom C3858 это серверный процессор | Core 2 Extreme QX6850 это настольный процессор |
| Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 | Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 |
| Atom C3858 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 12 |
| Atom C3858 значительно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Atom C3858 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц | Core 2 Extreme QX6850 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 2000 Мегагерц |
| Atom C3858 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6850 | Core 2 Extreme QX6850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Atom C3858 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт | Для Core 2 Extreme QX6850 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3858 значительно выше и равняется 83 °C. И это неоспоримо значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 достигает 64.5 градусов. Не значительно уступает Atom C3858 |
| Объем кеша L1 у процессора Atom C3858 гораздо больше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равняется 672 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX6850 намного меньше по сравнению с Atom C3858 и равен 128 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Atom C3858 гораздо больше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 12288 Кб | Размер кеша L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 намного меньше в сравнении с Atom C3858 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3858 |
|---|---|
| Версия USB | 3 |
| Количество портов SATA | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, структура, сокет, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3858 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3858 (3154 балла) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6850 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3858 с результатом 399.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6850 сильно от него отстает получив в тесте 298.11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6850. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6850 получает крайне низкую оценку 6878.99 баллов - по сравнению с Atom C3858.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core 2 Extreme QX6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2323.33 балла. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 значительно выше и составляет 109.09 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6850 плохо справился с заданием, его скорость составила 84.25 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3858 в формате mpeg4 - результат составил 24.19 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Atom C3858 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5476.99 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Extreme QX6850 показав хороший результат 4450 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6850, скорость которого не превышала 2298.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
