Сравнение Atom C3758 против Xeon W5590
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon W5590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | W5590 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $270 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3758 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon W5590 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Atom C3758 значительно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц | Xeon W5590 серьёзно выигрывает по части частоты, 3333 Мегагерц против 2200 МГц у соперника |
| Atom C3758 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W5590 | Xeon W5590 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom C3758 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для модели Xeon W5590 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C3758 незначительно выше и составляет 82 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W5590 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Atom C3758 |
| Atom C3758 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник | Xeon W5590 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Atom C3758 немного выше и равняется 34.134 Гб/с | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W5590 слегка ниже чем у Atom C3758 и равняется 32 Гб/с |
| Кэш L1 у процессора Atom C3758 намного больше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 448 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Xeon W5590 значительно меньше чем у Atom C3758 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom C3758 гораздо больше по сравнению с Xeon W5590 и составляет 16384 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon W5590 намного меньше чем у Atom C3758 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon W5590 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, сокет, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W5590 не сильно превосходит своего соперника Atom C3758. Сам же процессор Atom C3758 смог набрать 3558.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.67 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W5590 получает свои 4.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom C3758 с оценкой 422.08 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W5590 набирая 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon W5590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon W5590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2960 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 чуть выше чем у Xeon W5590, и составила 117.2 Кадров/с. Xeon W5590 смог набрать 108.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.77 Кадров/с. В то время как Xeon W5590 незначительно отстал с результатом 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Atom C3758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5987.23 баллов. С этими задачами справился и Xeon W5590 показав хороший результат 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C3758 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3288.34 Кб/с. Xeon W5590 выдал скорость кодирования 3035.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
