Сравнение Atom C3758 против Core 2 Extreme QX9775
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Core 2 Extreme QX9775 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | QX9775 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield |
| Atom C3758 это серверный процессор | Core 2 Extreme QX9775 это настольный процессор |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 |
| Atom C3758 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX9775 значительно уступает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Atom C3758 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Core 2 Extreme QX9775 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C3758 значительно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц | Core 2 Extreme QX9775 значительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц Atom C3758 |
| Atom C3758 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Extreme QX9775 | Core 2 Extreme QX9775 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Atom C3758 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для процессора Core 2 Extreme QX9775 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 150 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom C3758 намного выше и составляет 82 градусов Цельсия. А это весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 равен 63 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom C3758 |
| Atom C3758 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Atom C3758 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775 и составляет 448 Кб | Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme QX9775 намного меньше чем у Atom C3758 и равен 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Atom C3758 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775 и равен 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9775 намного меньше в сравнении с Atom C3758 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 |
|---|---|
| Версия USB | 3 |
| Количество портов SATA | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3758 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Сам же процессор Core 2 Extreme QX9775 смог набрать 3358.84 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 с оценкой 2780 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9775 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX9775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9775 сильно от него отстает получив в тесте 292.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX9775 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3758 получил 8157 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme QX9775 набирает свои 6971.21 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Extreme QX9775 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449.55 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9775 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9775 получив 4365.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9775, скорость которого не превышала 2408.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
