Сравнение Atom C3558 против Xeon X5550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3558 Изменить | Intel Xeon X5550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3558 | X5550 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3067 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $47 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $62 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 |
|---|---|
| Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP |
| Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3558 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X5550 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 |
| Atom C3558 не сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц | Xeon X5550 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2200 Мегагерц Atom C3558 |
| Atom C3558 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X5550 | Xeon X5550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom C3558 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16 Вт | Для Xeon X5550 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom C3558 слегка выше и достигает 83 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5550 доходит до 75 градусов. Не значительно уступает модели Atom C3558 |
| Atom C3558 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon X5550 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Atom C3558 чуть ниже по сравнению с Xeon X5550 и равняется 29.871 Gb/s | Пропускная способность ОЗУ у Xeon X5550 чуть выше и равняется 32 Gb/s |
| Кеш L1 у CPU Atom C3558 слегка меньше чем у Xeon X5550 и равен 224 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5550 слегка больше в сравнении с Atom C3558 и составляет 256 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Atom C3558 намного больше по сравнению с Xeon X5550 и равен 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5550 гораздо меньше по сравнению с Atom C3558 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3558 | Intel Xeon X5550 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 12 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 12 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, структура, технологии разгона, температурный режим, год выхода, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5550 (2957 баллов) над Atom C3558 (2353 балла). Atom C3558 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3558 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5550 с результатом 355.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3558 сильно от него отстает получив в тесте 246.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у Atom C3558. В этом тесте процессор Atom C3558 получает крайне низкую оценку 5919.5 баллов - по сравнению с Xeon X5550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2645 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 значительно выше и составляет 96.07 Кадров/с. А вот Atom C3558 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5550 в формате mpeg4 - результат составил 21.18 Кадров/с. Его конкурент Atom C3558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4841.92 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3558 получив 3684.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3558, скорость которого не превышала 2022.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
