BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Celeron G555

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Celeron G555

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Celeron G555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Celeron G555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558G555Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$89Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3558

1993.55

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(87,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Celeron G555 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Celeron G555 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Celeron G555 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Celeron G555 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G555 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Celeron G555 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G555 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Celeron G555 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Celeron G555 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G555 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G555 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Celeron G555 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Celeron G555 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G555 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Celeron G555
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom C3558Intel Celeron G555
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge
Atom C3558 это серверный процессор Celeron G555 это настольный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155
Atom C3558 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G555 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C3558 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G555 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C3558 немного уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 МГц Celeron G555 немного превосходит в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Atom C3558
Atom C3558 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у конкурента Celeron G555 Celeron G555 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom C3558 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 16 Ватт Для Celeron G555 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3558 слегка выше и составляет 83 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron G555 доходит до 69.1 градусов. Не значительно отстает от соперника Atom C3558
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom C3558 гораздо выше и составляет 29.871 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 сильно отстает от конкурента т.к у 17 гигабайт в секунду, против 29.871 Гб/сек у Atom C3558
Intel Atom C3558 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G555 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3558 проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник Celeron G555 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш первого уровня у процессора Atom C3558 значительно больше по сравнению с Celeron G555 и равен 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron G555 гораздо меньше в сравнении с Atom C3558 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C3558 намного больше чем у Celeron G555 и равен 8192 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше по сравнению с Atom C3558 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G555 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, структура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3558 не сильно превосходит своего соперника Celeron G555. Сам же процессор Celeron G555 смог набрать 1749.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3558 (2353 балла) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G555 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C3558 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Atom C3558 с результатом 246.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G555 сильно от него отстает получив в тесте 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 показал результат 57.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.78 баллов в этом тесте Atom C3558 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron G555. В этом тесте процессор Celeron G555 получает крайне низкую оценку 3860 баллов - по сравнению с Atom C3558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 значительно выше и составляет 70.13 Кадров/с. А вот Celeron G555 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3558 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom C3558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G555 получив 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G555, скорость которого не превышала 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.