BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Celeron G1610T

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Celeron G1610T

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Celeron G1610T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Celeron G1610T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3558G1610TНазвание модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20173 декабря 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$16Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$89Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3558

1993.55

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(84,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1610T

0.81

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1610T

81

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1610T

2359

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Celeron G1610T 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Celeron G1610T 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610T Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610T 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Celeron G1610T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610T 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T
Два процессора от фирмы intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge
Atom C3558 это серверный процессор Celeron G1610T это настольный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1610T работает на сокете LGA1155
Atom C3558 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron G1610T ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom C3558 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G1610T серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C3558 незначительно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц Celeron G1610T немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Atom C3558 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron G1610T Celeron G1610T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom C3558 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 16 Вт Для Celeron G1610T понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C3558 достигает 83 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610T Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1610T незначительно выше и равняется 91 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Atom C3558 гораздо выше и равна 29.871 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Celeron G1610T очень сильно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., относительно 29.871 гигабайт в секунду у Atom C3558
Intel Atom C3558 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3558 сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник Celeron G1610T может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Atom C3558 намного больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Atom C3558 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C3558 гораздо больше чем у Celeron G1610T и равняется 8192 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1610T значительно меньше по сравнению с Atom C3558 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558Intel Celeron G1610T
Версия USB 3-
Количество портов SATA 12-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, базовая частота, год выпуска, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3558 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1610T. Сам же процессор Celeron G1610T смог набрать 1687.64 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3558 (2353 балла) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1610T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C3558 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom C3558 с результатом 246.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1610T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Atom C3558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron G1610T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2359 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 значительно выше и составляет 70.13 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3558 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom C3558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.