BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs Intel Celeron 3765U

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и Intel Celeron 3765U

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против Celeron 3765U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
Intel Celeron 3765U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC35583765UНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$369Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3558

1993.55

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(79,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3558

2353

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3558

2.79

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3558

246.01

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3558

5919.5

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

70.13

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3558

15.58

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3558

3684.26

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

Intel Celeron 3765U 2015 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

Intel Celeron 3765U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron 3765U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron 3765U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

Intel Celeron 3765U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron 3765U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U
Оба процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих моделей CPU равен 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 12
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U
Atom C3558 это серверный процессор Celeron 3765U это мобильный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168
Atom C3558 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3765U серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C3558 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 3765U очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C3558 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента Celeron 3765U слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц
Тепловыделение Atom C3558 незначительно больше в сравнении с Celeron 3765U, его TDP составляет 16 Вт Celeron 3765U слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3558 равняется 83 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron 3765U Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3765U значительно выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый +
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom C3558 слегка выше и равна 29.871 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3765U немного ниже по сравнению с Atom C3558 и составляет 25.6 Gb/s
Intel Atom C3558 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron 3765U поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш L1 у CPU Atom C3558 гораздо больше чем у Celeron 3765U и равен 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Atom C3558 и равен 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C3558 намного больше чем у Celeron 3765U и равен 8192 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Atom C3558 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558Intel Celeron 3765U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3558 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3558 (2353 балла) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C3558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C3558 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Atom C3558 с результатом 246.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 показал результат 65.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.78 баллов в этом тесте Atom C3558 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3558 получил 5919.5 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Atom C3558.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3558 тоже показал хорошую оценку 1792.37 балла, немного уступив место модели Celeron 3765U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3558 значительно выше и составляет 70.13 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3558 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Atom C3558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3684.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3765U, скорость которого не превышала 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.