BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Celeron G555

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Celeron G555

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Celeron G555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Celeron G555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538G555Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$89Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3538

1928.3

(100%)

Intel Celeron G555

1749.19

(90,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3538

1756

(100%)

Intel Celeron G555

1268

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3538

1.9

(100%)

Intel Celeron G555

1.65

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G555

0.79

(100%)

Intel Atom C3538

0.46

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3538

166.85

(100%)

Intel Celeron G555

151.7

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G555

57.92

(100%)

Intel Atom C3538

38.03

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3538

4015.69

(100%)

Intel Celeron G555

3860

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G555

2329

(100%)

Intel Atom C3538

1216.97

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3538

48.04

(100%)

Intel Celeron G555

41.17

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3538

10.56

(100%)

Intel Celeron G555

9.11

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3538

2500.34

(100%)

Intel Celeron G555

2069.25

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3538

1369.68

(100%)

Intel Celeron G555

1158.6

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Celeron G555 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Celeron G555 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Celeron G555 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Celeron G555 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G555 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Celeron G555 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G555 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Celeron G555 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Celeron G555 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G555 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Celeron G555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Celeron G555 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Celeron G555 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G555 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Celeron G555 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Celeron G555 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G555 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Celeron G555
Обе модели от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3538Intel Celeron G555
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G555 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G555 называется Sandy Bridge
Atom C3538 это серверный процессор Celeron G555 это настольный процессор
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron G555 работает на сокете LGA1155
Atom C3538 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron G555 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom C3538 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron G555 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C3538 ощутимо уступает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц Celeron G555 серьёзно обгоняет по части частоты, 2700 МГц против 2100 МГц Atom C3538
Atom C3538 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron G555 Celeron G555 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Atom C3538 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для процессора Celeron G555 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C3538 значительно выше и достигает 87 °C. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron G555 равен 69.1 °C. Не значительно отстает от модели Atom C3538
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3538 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G555 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Atom C3538 гораздо выше и равняется 29.871 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G555 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 17 гигабайт в сек., относительно 29.871 Гб/сек у Atom C3538
Intel Atom C3538 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron G555 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3538 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником Celeron G555 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU Atom C3538 намного больше чем у Celeron G555 и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора Celeron G555 намного меньше в сравнении с Atom C3538 и равен 128 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Atom C3538 гораздо больше по сравнению с Celeron G555 и равен 8192 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron G555 значительно меньше по сравнению с Atom C3538 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G555 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G555
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G555
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, год выпуска, структура, инструкции, частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3538 не сильно превосходит своего соперника Celeron G555. Сам же процессор Celeron G555 смог набрать 1749.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3538 (1756 баллов) над Celeron G555 (1268 баллов). Celeron G555 с оценкой 1268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G555 получает свои 1.65 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д моделей. Atom C3538 с оценкой 166.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G555 набирая 151.7 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.92 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3538 получил 4015.69 баллов, что несколько больше чем у Celeron G555. В этом тесте, процессор Celeron G555 набирает свои 3860 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron G555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2329 баллов. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3538 чуть выше чем у Celeron G555, и составила 48.04 Кадров/с. Celeron G555 смог набрать 41.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.56 Кадров/с. В то время как Celeron G555 незначительно отстал с результатом 9.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C3538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2500.34 баллов. С этими задачами справился и Celeron G555 показав хороший результат 2069.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom C3538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1369.68 Кб/с. Celeron G555 выдал скорость кодирования 1158.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.