BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3538 vs Intel Celeron G3950

Сравнить процессоры Intel Atom C3538 и Intel Celeron G3950

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3538 против Celeron G3950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3538
Изменить
Intel Celeron G3950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3538G3950Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20173 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра87 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$3784$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

Intel Atom C3538

1928.3

(67,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

Intel Atom C3538

1756

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

2.65

(100%)

Intel Atom C3538

1.9

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Atom C3538

0.46

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

228

(100%)

Intel Atom C3538

166.85

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Atom C3538

38.03

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

Intel Atom C3538

4015.69

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Atom C3538

1216.97

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

66.65

(100%)

Intel Atom C3538

48.04

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

14.75

(100%)

Intel Atom C3538

10.56

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3950

3230.81

(100%)

Intel Atom C3538

2500.34

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

Intel Atom C3538

1369.68

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3538 2017 г

Intel Celeron G3950 2017 г

Число ядер

Intel Atom C3538 4 ядра

Intel Celeron G3950 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C3538 4 потока

Intel Celeron G3950 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3538 2100 МГц

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3538 14 Нм

Intel Celeron G3950 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3538 15 Вт

Intel Celeron G3950 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3538 87 °C

Intel Celeron G3950 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G3950 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C3538 2 канала RAM

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3538 29.871 Гб/с

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3538 12 линий PCIe

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3538 224 Кб

Intel Celeron G3950 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3538 8192 Кб

Intel Celeron G3950 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3538 Нет данных

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3538Intel Celeron G3950
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2017 г
Техпроцесс обоих CPU равен 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3538Intel Celeron G3950
Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S
Atom C3538 это серверный процессор Celeron G3950 это настольный процессор
Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1
Atom C3538 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron G3950 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom C3538 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G3950 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C3538 сильно проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц Celeron G3950 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц
Atom C3538 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Celeron G3950 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 51 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C3538 составляет 87 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron G3950 Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3950 немного выше и равен 100 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3538 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom C3538 очень сильно отстает от соперника поскольку у 29.871 Гб/сек, относительно 38.397 Гб/с у Celeron G3950 Ширина канала ОЗУ у Celeron G3950 гораздо выше и равна 38.397 Gb/s
Atom C3538 резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G3950 поддерживает значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Atom C3538 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Atom C3538 и равняется 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Atom C3538 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 8192 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Atom C3538 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3538Intel Celeron G3950 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3538Intel Celeron G3950
Версия USB 3-
Количество портов SATA 12-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, структура, сокет, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3538. Модель Atom C3538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над Atom C3538 (1756 баллов). Atom C3538 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3538 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Celeron G3950 с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3538 сильно от него отстает получив в тесте 166.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Atom C3538. В этом тесте процессор Atom C3538 получает крайне низкую оценку 4015.69 баллов - по сравнению с Celeron G3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Atom C3538 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Atom C3538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron G3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3230.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3538 получив 2500.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3538, скорость которого не превышала 1369.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.