Сравнение Atom C3538 против FX-9800P
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3538 Изменить | AMD FX-9800P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C3538 | 9800P | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-1866 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3784 | $926 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Тепловыделение этих CPU одинаково и равно 15 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| Atom C3538 от бренда intel | FX-9800P от бренда amd |
| Atom C3538 принадлежит к семейству процессоров Atom | FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3538 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge |
| Atom C3538 это серверный процессор | FX-9800P это мобильный процессор |
| Intel Atom C3538 работает на сокете BGA1310 | AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 |
| Atom C3538 значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | FX-9800P серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2100 Мегагерц Atom C3538 |
| Atom C3538 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента FX-9800P | FX-9800P менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom C3538 равняется 87 градусов. Не значительно отстав от соперника FX-9800P | Порог допустимой температуры ядер у FX-9800P слегка выше и равняется 90 °C |
| Atom C3538 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | FX-9800P уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Atom C3538 намного меньше чем у FX-9800P и равен 224 Кб | Кеш L1 у процессора FX-9800P намного больше по сравнению с Atom C3538 и составляет 320 Килобайт |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Atom C3538 намного больше по сравнению с FX-9800P и равняется 8192 Килобайт | Кэш L2 у процессора FX-9800P значительно меньше по сравнению с Atom C3538 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3538 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3538 |
|---|---|
| Версия USB | 3 |
| Количество портов SATA | 12 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 12 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3538. Модель Atom C3538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1928.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9800P (2231 балл) над Atom C3538 (1756 баллов). Atom C3538 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3538 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom C3538 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3538 сильно от него отстает получив в тесте 166.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3538 проваливает данный тест с оценкой 38.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у Atom C3538. В этом тесте процессор Atom C3538 получает крайне низкую оценку 4015.69 баллов - по сравнению с FX-9800P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. FX-9800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Atom C3538 дела обстоят куда хуже - 1216.97 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот Atom C3538 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент Atom C3538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.56 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. FX-9800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3228.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3538 получив 2500.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-9800P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1438.36 Кб/с. Atom C3538 выдал скорость кодирования 1369.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
