BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon X3460

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon X3460

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon X3460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon X3460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758X3460Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3460

3859.29

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(64,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3460

2705

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

3.67

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

0.86

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

335.23

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

76.3

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3460

8842

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3460

2761

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

91.27

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

20.1

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3460

4592.02

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3460

2569.68

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon X3460 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon X3460 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon X3460 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon X3460 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon X3460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon X3460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon X3460 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon X3460 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3460 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon X3460
Оба процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon X3460
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3460 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon X3460 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156
Atom C2758 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3460 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2758 немного уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Xeon X3460 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2758 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3460 Xeon X3460 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2758 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20 Ватт Для Xeon X3460 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 95 Вт
N/a Xeon X3460 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom C2758 намного больше чем у Xeon X3460 и равен 448 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon X3460 значительно меньше в сравнении с Atom C2758 и равен 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom C2758 значительно больше по сравнению с Xeon X3460 и составляет 4096 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon X3460 гораздо меньше по сравнению с Atom C2758 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3460 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, год выхода, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2758. Модель Atom C2758 в сравнении с конкурентом едва набирает 2484.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 с оценкой 2056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2758 получает 2.43 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon X3460 с результатом 335.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2758 сильно от него отстает получив в тесте 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Atom C2758. В этом тесте процессор Atom C2758 получает крайне низкую оценку 5203 балла - по сравнению с Xeon X3460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 значительно выше и составляет 91.27 Кадров/с. А вот Atom C2758 плохо справился с заданием, его скорость составила 60.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3460 в формате mpeg4 - результат составил 20.1 Кадров/с. Его конкурент Atom C2758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4592.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2758 получив 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2758, скорость которого не превышала 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.