BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758E5607Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5607

3245.26

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(76,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5607

2686

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

3.02

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

0.71

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

274.25

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

62.62

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5607

6134

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5607

2004

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

75.17

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

16.66

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5607

3837.13

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon E5607
Две модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon E5607
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5607 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon E5607 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Atom C2758 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon E5607 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2758 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Xeon E5607 серьёзно отстает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц Xeon E5607 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2758 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5607 Xeon E5607 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм
Atom C2758 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для процессора Xeon E5607 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 80 Ватт
Atom C2758 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5607 Xeon E5607 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon E5607 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2758 значительно больше в сравнении с Xeon E5607 и равняется 448 Кб Кэш L1 у процессора Xeon E5607 гораздо меньше в сравнении с Atom C2758 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom C2758 гораздо больше чем у Xeon E5607 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5607 значительно меньше чем у Atom C2758 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5607 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2758. Модель Atom C2758 в сравнении с конкурентом едва набирает 2484.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 с оценкой 2056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5607 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5607 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon E5607 с оценкой 274.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2758 набирая 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5607 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5607 получил 6134 балла, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5607 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2004 балла. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 75.17 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5607 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.66 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5607 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3837.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2758 получив 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5607 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2134.29 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2758, скорость которого не превышала 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.