BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon W3565

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon W3565

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon W3565

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon W3565
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750W3565Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(58,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

Intel Atom C2750

317

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

Intel Atom C2750

2185

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon W3565 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon W3565 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon W3565 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon W3565 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon W3565 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon W3565 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon W3565 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon W3565 263 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon W3565 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon W3565
Оба процессора от фирмы intel
Две модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора имеют по 8 потоков
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon W3565
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon W3565 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon W3565 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 уверенно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Xeon W3565 сильно отстает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon W3565 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 значительно отстает в плане турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у конкурента Xeon W3565 значительно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3460 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента
Atom C2750 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon W3565 Xeon W3565 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom C2750 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для процессора Xeon W3565 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 130 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и достигает 97 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3565 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom C2750
Atom C2750 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon W3565 Xeon W3565 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Xeon W3565 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom C2750 значительно больше в сравнении с Xeon W3565 и равен 448 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W3565 гораздо меньше чем у Atom C2750 и составляет 160 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W3565 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon W3565 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2750 получает 3.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W3565 с оценкой 390.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Atom C2750. В этом тесте процессор Atom C2750 получает крайне низкую оценку 6853 балла - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Atom C2750 плохо справился с заданием, его скорость составила 79.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Atom C2750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2750 получив 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2750, скорость которого не превышала 2185 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.