Сравнение Atom C2750 против Xeon L5618
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | Intel Xeon L5618 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | L5618 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1870 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2260 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 40 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 87 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 |
|---|---|
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon L5618 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon L5618 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Xeon L5618 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon L5618 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C2750 сильно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon L5618 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1870 МГц у конкурента | Xeon L5618 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1870 Мегагерц против 2400 МГц |
| Atom C2750 незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц в сравнение с 2260 МГц | Xeon L5618 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 2260 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| Atom C2750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon L5618 | Xeon L5618 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Atom C2750 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 20 Вт | Для Xeon L5618 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 40 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 не сильно выше и составляет 97 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon L5618 достигает 87 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom C2750 |
| Atom C2750 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon L5618 | Xeon L5618 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C2750 гораздо больше в сравнении с Xeon L5618 и равняется 448 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon L5618 значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с Xeon L5618 и составляет 4096 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon L5618 значительно меньше чем у Atom C2750 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon L5618 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, структура, год выпуска, тактовая частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5618 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5618 (2539 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon L5618 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5618 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon L5618 набирая 265.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5618 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Xeon L5618. В этом тесте, процессор Xeon L5618 набирает свои 6358.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon L5618 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1945.48 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Xeon L5618, и составила 79.56 Кадров/с. Xeon L5618 смог набрать 76.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Xeon L5618 незначительно отстал с результатом 16.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon L5618 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3989.88 баллов. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon L5618 показал скорость кодирования файлов 2200.96 Кб/с, от него не отличается Intel Atom C2750 выдав скорость 2185 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
