BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon L5609

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon L5609

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon L5609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon L5609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750L5609Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C63.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$194Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5609

3984.68

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(65,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5609

3298

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

3.92

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5609

0.94

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

345.59

(100%)

Intel Atom C2750

317

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5609

78.76

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5609

8213.22

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5609

2542.71

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

98.55

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5609

21.88

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5609

5202.37

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5609

2831.66

(100%)

Intel Atom C2750

2185

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon L5609 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon L5609 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon L5609 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon L5609 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon L5609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon L5609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5609 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon L5609 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon L5609 63.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon L5609 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5609 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon L5609 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5609 239 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon L5609 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon L5609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon L5609 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon L5609
Обе модели от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon L5609
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon L5609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon L5609 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon L5609 называется Westmere-EP
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon L5609 работает на сокете LGA1366
Atom C2750 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon L5609 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
Atom C2750 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Xeon L5609 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1860 МГц у конкурента Xeon L5609 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нм у Xeon L5609 Xeon L5609 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom C2750 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт Для Xeon L5609 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 40 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и доходит до 97 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5609 доходит до 63.1 °C. Не значительно отстает от конкурента Atom C2750
Atom C2750 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon L5609 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
N/a Xeon L5609 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 448 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon L5609 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C2750 значительно больше по сравнению с Xeon L5609 и составляет 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5609 значительно меньше чем у Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon L5609 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, тактовая частота, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5609 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5609 (3298 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5609 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.92 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.94 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Xeon L5609 с оценкой 345.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon L5609 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5609 получил 8213.22 баллов, что несколько больше чем у Atom C2750. В этом тесте, процессор Atom C2750 набирает свои 6853 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon L5609 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2542.71 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5609 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 98.55 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.88 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon L5609 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5202.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2750 получив 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon L5609 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2831.66 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2750, скорость которого не превышала 2185 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.