Сравнение Atom C2750 против Atom Z3736F
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | Intel Atom Z3736F Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | Z3736F | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Bay Trail-T | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2167 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 2.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Atom | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс данных моделей CPU равняется 22 нанометров | |
| Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F |
|---|---|
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T |
| Atom C2750 это серверный процессор | Atom Z3736F это мобильный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 |
| Atom C2750 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Atom Z3736F ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | Atom Z3736F серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 серьёзно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента | Atom Z3736F ощутимо проигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц против 2400 МГц |
| Atom C2750 слегка обгоняет в плане авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 2167 МГц у конкурента Atom Z3736F | Atom Z3736F не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2167 МГц против 2600 Мегагерц |
| Для Atom C2750 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 20 Вт | Atom Z3736F имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.2 Ватт |
| Atom C2750 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | Atom Z3736F проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент |
| Atom C2750 может использовать намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Atom Z3736F сильно проигрывает в плане количества линий PCIe чем его конкурент |
| Кэш L1 у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Atom Z3736F и равен 448 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Atom Z3736F намного меньше чем у Atom C2750 и равен 224 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 значительно больше чем у Atom Z3736F и составляет 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Atom Z3736F значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Atom Z3736F | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, архитектура, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3736F. Модель Atom Z3736F в сравнении с конкурентом едва набирает 617.4 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F с оценкой 511 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3736F получает 1.38 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3736F набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3736F сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom C2750 в программе Cinebench R15 показал результат 36.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.44 балла в этом тесте Atom Z3736F не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Atom Z3736F. В этом тесте процессор Atom Z3736F получает крайне низкую оценку 2950 баллов - по сравнению с Atom C2750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3736F тоже показал хорошую оценку 1301 балл, немного уступив место модели Atom C2750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Atom Z3736F плохо справился с заданием, его скорость составила 35.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3736F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3736F получив 1557.67 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3736F, скорость которого не превышала 1624 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
