BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD PRO A12-9800B

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD PRO A12-9800B

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против PRO A12-9800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD PRO A12-9800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27509800BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800B

3257.33

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(80,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800B

2696

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

2593

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

7056

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD PRO A12-9800B

2.6

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

0.88

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD PRO A12-9800B

225

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

75

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD PRO A12-9800B

4453

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2073

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800B

5326

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2031

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A12-9800B

5705

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD PRO A12-9800B

77

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD PRO A12-9800B

17

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD PRO A12-9800B

3249

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD PRO A12-9800B

1383

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A12-9800B

1.8

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD PRO A12-9800B 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD PRO A12-9800B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD PRO A12-9800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD PRO A12-9800B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD PRO A12-9800B 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD PRO A12-9800B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD PRO A12-9800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD PRO A12-9800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD PRO A12-9800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 250 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD PRO A12-9800B 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD PRO A12-9800B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B
Atom C2750 от бренда intel PRO A12-9800B от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO
Atom C2750 это серверный процессор PRO A12-9800B это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4
Atom C2750 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 PRO A12-9800B ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 PRO A12-9800B ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц PRO A12-9800B не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Atom C2750
Atom C2750 серьёзно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 2600 МГц против 3600 МГц PRO A12-9800B ощутимо превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нанометров у конкурента PRO A12-9800B PRO A12-9800B менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 28 нм
Для процессора Atom C2750 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 20 Ватт PRO A12-9800B уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 незначительно выше и равен 97 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-9800B равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom C2750
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800B поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2750 может использовать значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент PRO A12-9800B проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с соперником
N/a PRO A12-9800B поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom C2750 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800B и составляет 448 Кб Размер кеша L1 у процессора PRO A12-9800B значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и составляет 320 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2750 гораздо больше по сравнению с PRO A12-9800B и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора PRO A12-9800B намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD PRO A12-9800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800B не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800B получает свои 2.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800B сильно от него отстает получив в тесте 225 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте процессор PRO A12-9800B получает крайне низкую оценку 4453 балла - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. PRO A12-9800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2073 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у PRO A12-9800B, и составила 79.56 Кадров/с. PRO A12-9800B смог набрать 77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800B незначительно отстал с результатом 17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800B показав хороший результат 3249 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800B, скорость которого не превышала 1383 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.