BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27509850BНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(89,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1946

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1541

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B
Две модели вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B
Atom C2750 от бренда intel Phenom X4 9850B от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
Atom C2750 это серверный процессор Phenom X4 9850B это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Atom C2750 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Phenom X4 9850B очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 Phenom X4 9850B сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц Phenom X4 9850B немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц Atom C2750
Atom C2750 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom C2750 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 20 Вт Для Phenom X4 9850B необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и доходит до 97 градусов. И это несомненно серьезный + Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B доходит до 70 °C. Не намного уступает модели Atom C2750
N/a Phenom X4 9850B поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Atom C2750 несколько меньше в сравнении с Phenom X4 9850B и составляет 448 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850B немного больше по сравнению с Atom C2750 и равняется 512 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9850B и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9850B гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии, год выхода, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9850B. Сам же процессор Phenom X4 9850B смог набрать 2351.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom X4 9850B (1946 баллов). Phenom X4 9850B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9850B получает свои 2.59 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9850B сильно от него отстает получив в тесте 204.33 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9850B. В этом тесте процессор Phenom X4 9850B получает крайне низкую оценку 4367.62 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom X4 9850B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1457.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2750 тоже показал хорошую оценку 1333 балла, немного уступив место модели Phenom X4 9850B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Phenom X4 9850B плохо справился с заданием, его скорость составила 57.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9850B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9850B показав хороший результат 3065.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9850B, скорость которого не превышала 1541 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.