BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27509650Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(75,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom X4 9650

168.95

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9650

42.7

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650
Два процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650
Atom C2750 от бренда intel Phenom X4 9650 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
Atom C2750 это серверный процессор Phenom X4 9650 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Atom C2750 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Phenom X4 9650 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8
Atom C2750 уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2300 Мегагерц у соперника Phenom X4 9650 слегка уступает по части частоты, 2300 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нанометров у Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom C2750 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 20 Вт Для модели Phenom X4 9650 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и составляет 97 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9650 равняется 70 градусов. Не значительно уступает модели Atom C2750
N/a Phenom X4 9650 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L1 у CPU Atom C2750 чуть меньше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 448 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9650 немного больше чем у Atom C2750 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Atom C2750 гораздо больше чем у Phenom X4 9650 и составляет 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, год выхода, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Модель Phenom X4 9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1995.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9650 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9650 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9650 в программе Cinebench R15 показал результат 42.7 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9650 тоже показал хорошую оценку 1189.03 баллов, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Phenom X4 9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9650 получив 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9650, скорость которого не превышала 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.