BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom II X4 B99

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom II X4 B99

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom II X4 B99

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom II X4 B99
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750B99Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(83,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B99

2520

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(100%)

Intel Atom C2750

3.17

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

334

(100%)

Intel Atom C2750

317

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

87

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(100%)

Intel Atom C2750

79.56

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(100%)

Intel Atom C2750

17.8

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99
Atom C2750 от бренда intel Phenom II X4 B99 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb
Atom C2750 это серверный процессор Phenom II X4 B99 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 Phenom II X4 B99 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Phenom II X4 B99 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Phenom II X4 B99 сильно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника
Atom C2750 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 B99 Phenom II X4 B99 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Atom C2750 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт Для процессора Phenom II X4 B99 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и равняется 97 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B99 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного отстает от Atom C2750
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C2750 чуть меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и составляет 448 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 B99 немного больше чем у Atom C2750 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom C2750 намного больше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom II X4 B99 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, сокет, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B99 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B99 (2520 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 B99 с оценкой 334 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B99 набирает свои 5762.97 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 B99 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1929.3 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 80.79 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.44 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X4 B99 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4158.2 баллов. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Phenom II X4 B99 выдал скорость кодирования 1830.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.