BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Opteron 2350

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Opteron 2350

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Opteron 2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Opteron 2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27502350Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Opteron 2350

2116.12

(80,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Opteron 2350

1772

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Opteron 2350

1.86

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

0.39

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Opteron 2350

165.09

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

41.85

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Opteron 2350

3168

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Opteron 2350

43.55

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Opteron 2350

10.04

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Opteron 2350

2480.83

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Opteron 2350

1066.79

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Opteron 2350 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Opteron 2350 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Opteron 2350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Opteron 2350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 2350 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Opteron 2350 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Opteron 2350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Opteron 2350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Opteron 2350 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Opteron 2350 5124 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 2350 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Opteron 2350
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Opteron 2350
Atom C2750 от бренда intel Opteron 2350 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F
Atom C2750 серьёзно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 Opteron 2350 сильно отстает в количестве ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Opteron 2350 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Opteron 2350 Opteron 2350 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Opteron 2350 Opteron 2350 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom C2750 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20 Ватт Для процессора Opteron 2350 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 115 Вт
Размер кеша 1-го уровня у CPU Atom C2750 немного меньше в сравнении с Opteron 2350 и составляет 448 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 2350 слегка больше по сравнению с Atom C2750 и составляет 512 Кб
Размер кэша второго уровня у процессора Atom C2750 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 2350 значительно больше по сравнению с Atom C2750 и равняется 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 2350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 2350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 2350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2350. Сам же процессор Opteron 2350 смог набрать 2116.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Opteron 2350 (1772 балла). Opteron 2350 с оценкой 1772 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2350 получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2350 сильно от него отстает получив в тесте 165.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2350 в программе Cinebench R15 показал результат 41.85 балл, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Opteron 2350. В этом тесте процессор Opteron 2350 получает крайне низкую оценку 3168 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2350 тоже показал хорошую оценку 1071 балл, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Opteron 2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2350 получив 2480.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2350, скорость которого не превышала 1066.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.