BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Opteron 1385

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Opteron 1385

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Opteron 1385

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Opteron 1385
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27501385Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonSuzukaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Opteron 1385

2293.18

(87,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Opteron 1385

1898

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Opteron 1385

2.16

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1385

0.45

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Opteron 1385

188.22

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1385

47.76

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Opteron 1385

3990.07

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Opteron 1385

1332.7

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Opteron 1385

51.01

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Opteron 1385

11.96

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Opteron 1385

3090.86

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Opteron 1385

1292.18

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Opteron 1385 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Opteron 1385 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Opteron 1385 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Opteron 1385 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Opteron 1385 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Opteron 1385 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Opteron 1385 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Opteron 1385 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Opteron 1385 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Opteron 1385 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 1385 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Opteron 1385 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Opteron 1385 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Opteron 1385 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Opteron 1385
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Opteron 1385
Atom C2750 от бренда intel Opteron 1385 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 1385 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2750 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Opteron 1385 серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2750 сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Opteron 1385 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного уступает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц Opteron 1385 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Atom C2750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Opteron 1385 Opteron 1385 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2750 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Вт Для модели Opteron 1385 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 75 Вт
Кэш L1 у CPU Atom C2750 слегка меньше чем у Opteron 1385 и равен 448 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 1385 слегка больше чем у Atom C2750 и составляет 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom C2750 значительно больше чем у Opteron 1385 и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 1385 намного меньше по сравнению с Atom C2750 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 1385 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 1385 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 1385 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 1385 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Opteron 1385 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, структура, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1385. Сам же процессор Opteron 1385 смог набрать 2293.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Opteron 1385 (1898 баллов). Opteron 1385 с оценкой 1898 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1385 получает 2.16 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1385 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1385 сильно от него отстает получив в тесте 188.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1385 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Opteron 1385. В этом тесте процессор Opteron 1385 получает крайне низкую оценку 3990.07 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom C2750 набирает 1333 балла, Opteron 1385 набирает 1332.7 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Opteron 1385 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1385 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1385 показав хороший результат 3090.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1385, скорость которого не превышала 1292.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.