Сравнение Atom C2750 против FX-9800P
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD FX-9800P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2750 | 9800P | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R7 (Bristol Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $926 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | FX-9800P от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора FX-9800P называется Bristol Ridge |
| Atom C2750 это серверный процессор | FX-9800P это мобильный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4 |
| Atom C2750 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | FX-9800P ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 уверенно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 | FX-9800P сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 МГц | FX-9800P незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Atom C2750 |
| Atom C2750 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-9800P | FX-9800P серьёзно обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника |
| Atom C2750 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 28 нм у конкурента FX-9800P | FX-9800P в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Для процессора Atom C2750 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 20 Вт | FX-9800P имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 не сильно выше и составляет 97 °C | Порог возможной температуры ядер у FX-9800P составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom C2750 |
| Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD FX-9800P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom C2750 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | FX-9800P сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | FX-9800P поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с FX-9800P и равняется 448 Кб | Объем кеша первого уровня у CPU FX-9800P гораздо меньше чем у Atom C2750 и равняется 320 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с FX-9800P и составляет 4096 Кб | Величина кэша L2 у CPU FX-9800P гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-9800P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, базовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над FX-9800P (2231 балл). FX-9800P незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9800P получает свои 2.9 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9800P сильно от него отстает получив в тесте 236 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у FX-9800P. В этом тесте процессор FX-9800P получает крайне низкую оценку 5457 баллов - по сравнению с Atom C2750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. FX-9800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у FX-9800P, и составила 79.56 Кадров/с. FX-9800P смог набрать 63.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как FX-9800P незначительно отстал с результатом 15.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и FX-9800P показав хороший результат 3228.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал FX-9800P, скорость которого не превышала 1438.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
