Сравнение Atom C2550 против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2550 | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | Phenom X3 8450 от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| Atom C2550 это серверный процессор | Phenom X3 8450 это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom C2550 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8450 очень сильно отстает в числе ядер, 3 против 4 |
| Atom C2550 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8450 серьёзно отстает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Atom C2550 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Atom C2550 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 14 Ватт | Для Phenom X3 8450 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и доходит до 96 °C. А это несомненно значимый + | Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8450 равен 71 °C. Не намного уступает конкуренту Atom C2550 |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Atom C2550 гораздо меньше чем у Phenom X3 8450 и равен 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8450 значительно больше по сравнению с Atom C2550 и равен 384 Кб |
| Объем кеша L2 у процессора Atom C2550 намного больше в сравнении с Phenom X3 8450 и равен 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше чем у Atom C2550 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Сам же процессор Phenom X3 8450 смог набрать 1414.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Phenom X3 8450 и Intel Atom C2550 в этом тесте показали себя почти одинаково: 153.13 балла и 153.03 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450 набирает свои 3372 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom X3 8450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1345 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 42.49 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.54 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom X3 8450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2203.36 балла. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1318 Кб/с. Atom C2550 выдал скорость кодирования 1182.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
