BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Opteron 2393 SE

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Opteron 2393 SE

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Opteron 2393 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Opteron 2393 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550SEНазвание модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт137 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2550

1608.14

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1591.22

(98,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1317

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

1.68

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

1.5

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2550

0.39

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

153.03

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

130.54

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2550

34.82

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

33.04

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2550

3565

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

2777.7

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2550

1036

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

929.47

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

35.14

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

9.3

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

8.28

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2393 SE

2159.02

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Opteron 2393 SE

899.07

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Opteron 2393 SE 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Opteron 2393 SE 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Opteron 2393 SE 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Opteron 2393 SE 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Opteron 2393 SE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Opteron 2393 SE 137 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Opteron 2393 SE 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Opteron 2393 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Opteron 2393 SE 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Opteron 2393 SE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Opteron 2393 SE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE
Atom C2550 от бренда intel Opteron 2393 SE от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 2393 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Opteron 2393 SE называется Shanghai
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 2393 SE работает на сокете Socket F
Atom C2550 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3100 Мегагерц Opteron 2393 SE ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Atom C2550 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Opteron 2393 SE Opteron 2393 SE менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom C2550 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 14 Вт Для Opteron 2393 SE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 137 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и достигает 96 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 2393 SE составляет 73 градусов. Не намного уступает сопернику Atom C2550
Кеш первого уровня у процессора Atom C2550 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2393 SE и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 2393 SE намного больше в сравнении с Atom C2550 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Opteron 2393 SE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2393 SE. Сам же процессор Opteron 2393 SE смог набрать 1591.22 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Opteron 2393 SE (1317 баллов). Opteron 2393 SE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2393 SE получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Opteron 2393 SE набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2393 SE набирая 130.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2550 в программе Cinebench R15 показал результат 34.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 33.04 балла в этом тесте Opteron 2393 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2393 SE. В этом тесте процессор Opteron 2393 SE получает крайне низкую оценку 2777.7 баллов - по сравнению с Atom C2550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Atom C2550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1036 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2393 SE тоже показал хорошую оценку 929.47 баллов, немного уступив место модели Atom C2550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Opteron 2393 SE, и составила 42.04 Кадров/с. Opteron 2393 SE смог набрать 35.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Opteron 2393 SE незначительно отстал с результатом 8.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Opteron 2393 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2159.02 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2393 SE, скорость которого не превышала 899.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.