Сравнение Atom C2538 против Atom N435
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2538 Изменить | Intel Atom N435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2538 | N435 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Pineview | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | BGA559 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 123 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | GMA 3150 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 56 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Atom | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 |
|---|---|
| Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Atom N435 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview |
| Atom C2538 это встраиваемый процессор | Atom N435 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 | Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 |
| Atom C2538 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 1 | Atom N435 очень сильно отстает в числе ядер, 1 против 4 |
| Atom C2538 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Atom N435 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2538 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц | Atom N435 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 2400 Мегагерц |
| Atom C2538 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Atom N435 | Atom N435 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Для процессора Atom C2538 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 15 Вт | Atom N435 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт |
| Atom C2538 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Atom N435 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Atom C2538 |
| N/a | Atom N435 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Atom C2538 значительно больше по сравнению с Atom N435 и равен 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Atom N435 гораздо меньше чем у Atom C2538 и равняется 56 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Atom C2538 намного больше по сравнению с Atom N435 и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Atom N435 значительно меньше в сравнении с Atom C2538 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2538 | Intel Atom N435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N435. Модель Atom N435 в сравнении с конкурентом едва набирает 184.86 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 с оценкой 153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N435 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom C2538 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Atom N435 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom C2538 с результатом 106.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N435 сильно от него отстает получив в тесте 20.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2538 в программе Cinebench R15 показал результат 24.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.84 баллов в этом тесте Atom N435 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у Atom N435. В этом тесте процессор Atom N435 получает крайне низкую оценку 579 баллов - по сравнению с Atom C2538.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom C2538 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1021 балл. А вот у его конкурента Atom N435 дела обстоят куда хуже - 461 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 значительно выше и составляет 29.15 Кадров/с. А вот Atom N435 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2538 в формате mpeg4 - результат составил 6.43 Кадров/с. Его конкурент Atom N435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom C2538 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1471.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N435 получив 283.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал Atom N435, скорость которого не превышала 157.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
