BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Celeron M 530

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Celeron M 530

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Celeron M 530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Celeron M 530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330530Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1730 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$219Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 330

446.49

(100%)

Intel Celeron M 530

337.68

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 330

371

(100%)

Intel Celeron M 530

307

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 530

1615

(100%)

Intel Atom 330

542

(34%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

Intel Celeron M 530

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

Intel Celeron M 530

0.54

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 530

0.55

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

Intel Celeron M 530

48.33

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 530

48.26

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

Intel Celeron M 530

987

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 530

1019

(100%)

Intel Atom 330

788.75

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

Intel Celeron M 530

13.58

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

3.19

(100%)

Intel Celeron M 530

2.89

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

Intel Celeron M 530

739

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 530

468

(100%)

Intel Atom 330

411

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Celeron M 530 2006 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Celeron M 530 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Celeron M 530 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Celeron M 530 1730 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Celeron M 530 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Celeron M 530 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Celeron M 530 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Celeron M 530 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Celeron M 530 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Celeron M 530 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron M 530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Celeron M 530
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 533 MHz FSB
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom 330Intel Celeron M 530
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 530 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron M 530 называется Merom
Atom 330 это настольный процессор Celeron M 530 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Celeron M 530 работает на сокете PGA478
Atom 330 ощутимо превосходит по части числа ядер, 2 против 1 Celeron M 530 ощутимо отстает по количеству ядер, 1 против 2
Atom 330 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Celeron M 530 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom 330 незначительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1730 МГц Celeron M 530 слегка выигрывает в плане частоты, 1730 МГц против 1600 МГц
Atom 330 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Celeron M 530 Celeron M 530 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom 330 содержит намного меньше транзисторов, 94 миллионов против 291 млн В процессоре Celeron M 530 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 94 млн
Atom 330 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт Для Celeron M 530 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 30 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom 330 составляет 85.2 °C. Не значительно уступает модели Celeron M 530 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 530 немного выше и равен 100 °C
Допустимое напряжение ядра у Atom 330 равно 0.9V-1.1625V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 530 равно 0.95V-1.3V
Кэш L1 у CPU Atom 330 значительно больше в сравнении с Celeron M 530 и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron M 530 намного меньше по сравнению с Atom 330 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron M 530 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom 330 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 530. Модель Celeron M 530 в сравнении с конкурентом едва набирает 337.68 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom 330 (371 балл) над Celeron M 530 (307 баллов). Celeron M 530 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Celeron M 530 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1615 баллов. А вот его соперник Atom 330 резко отстал набрав 542 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 530 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Atom 330 с оценкой 52.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 530 набирая 48.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 530. В этом тесте, процессор Celeron M 530 набирает свои 987 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron M 530 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1019 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 чуть выше чем у Celeron M 530, и составила 14.8 Кадров/с. Celeron M 530 смог набрать 13.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Celeron M 530 незначительно отстал с результатом 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Atom 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 825 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 530 показав хороший результат 739 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Celeron M 530 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 468 Кб/с. Atom 330 выдал скорость кодирования 411 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.