Сравнение Atom 330 против Celeron G465
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom 330 Изменить | Intel Celeron G465 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330 | G465 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 | 1 сентября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Diamondville | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA437 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 94 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 65.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $306 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $43 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville | Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 | Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron G465 - 5 GT/s DMI |
| Atom 330 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Celeron G465 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom 330 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron G465 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom 330 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц против 1900 МГц | Celeron G465 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom 330 |
| Atom 330 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Celeron G465 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у соперника Atom 330 |
| Модель Atom 330 содержит значительно меньшее число транзисторов, 94 миллионов против 504 млн | В CPU Celeron G465 намного большее число транзисторов, 504 млн против 94 миллионов |
| Atom 330 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Вт | Для процессора Celeron G465 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom 330 значительно выше и достигает 85.2 °C. И это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Celeron G465 достигает 65.5 градусов. Не намного уступает процессору Atom 330 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom 330 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб |
| Кеш L1 у процессора Atom 330 гораздо больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 112 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron G465 гораздо меньше чем у Atom 330 и составляет 64 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у процессора Atom 330 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Celeron G465 гораздо меньше в сравнении с Atom 330 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom 330 | Intel Celeron G465 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G465 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, температурный режим, частота, технологии разгона, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G465 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 330. Модель Atom 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 446.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G465 (480 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G465 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom 330 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron G465 с результатом 69.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom 330 сильно от него отстает получив в тесте 52.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G465 получил 2041 балл, что значительно больше чем у Atom 330. В этом тесте процессор Atom 330 получает крайне низкую оценку 1187.96 баллов - по сравнению с Celeron G465.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G465 значительно выше и составляет 19.06 Кадров/с. А вот Atom 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G465 в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Atom 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron G465 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 946.83 баллов. С этими задачами справился и Atom 330 показав хороший результат 825 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron G465 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 528.61 Кб/с. От него сильно отстал Atom 330, скорость которого не превышала 411 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
