BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Celeron B720

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Celeron B720

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Celeron B720

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Celeron B720
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330B720Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20081 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B720

610.83

(100%)

Intel Atom 330

446.49

(73,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B720

814

(100%)

Intel Atom 330

371

(46%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

542

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

Intel Celeron B720

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B720

0.6

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B720

53.98

(100%)

Intel Atom 330

52.13

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B720

53.65

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B720

1285.3

(100%)

Intel Atom 330

1187.96

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B720

1276.66

(100%)

Intel Atom 330

788.75

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B720

15.35

(100%)

Intel Atom 330

14.8

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B720

3.42

(100%)

Intel Atom 330

3.19

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B720

440.66

(100%)

Intel Atom 330

411

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Celeron B720 2012 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Celeron B720 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Celeron B720 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Celeron B720 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Celeron B720 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Celeron B720 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Celeron B720 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Celeron B720 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Celeron B720 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Celeron B720 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron B720 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Celeron B720
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom 330Intel Celeron B720
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge
Atom 330 это настольный процессор Celeron B720 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI
Atom 330 сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron B720 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom 330 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Celeron B720 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom 330 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1700 Мегагерц Celeron B720 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1600 МГц Atom 330
Atom 330 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron B720 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Atom 330
Процессор Atom 330 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 94 миллионов против 504 млн В модели процессора Celeron B720 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 94 млн
Atom 330 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8 Ватт Для процессора Celeron B720 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom 330 доходит до 85.2 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron B720 Порог возможной температуры ядер у Celeron B720 немного выше и равен 100 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Atom 330 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб
Кэш 1-го уровня у процессора Atom 330 значительно больше в сравнении с Celeron B720 и равен 112 Кб Кэш L1 у процессора Celeron B720 намного меньше чем у Atom 330 и равен 64 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom 330 значительно больше чем у Celeron B720 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Atom 330 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron B720 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B720 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 330. Модель Atom 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 446.49 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B720 (814 баллов) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Celeron B720 с оценкой 53.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 330 набирая 52.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B720 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.65 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom 330 проваливает данный тест с оценкой 26.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B720 получил 1285.3 баллов, что несколько больше чем у Atom 330. В этом тесте, процессор Atom 330 набирает свои 1187.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron B720 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1276.66 баллов. А вот у его конкурента Atom 330 дела обстоят куда хуже - 788.75 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B720 чуть выше чем у Atom 330, и составила 15.35 Кадров/с. Atom 330 смог набрать 14.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B720 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.42 Кадров/с. В то время как Atom 330 незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 825 баллов. С этими задачами справился и Celeron B720 показав хороший результат 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron B720 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 440.66 Кб/с. Atom 330 выдал скорость кодирования 411 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.