BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Atom N475

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Atom N475

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Atom N475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Atom N475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330N475Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 20081 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePineviewМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437BGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн123 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт6.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-GMA 3150Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$296Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-66 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб56 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 330

446.49

(100%)

Intel Atom N475

244.64

(54,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 330

371

(100%)

Intel Atom N475

179

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

595

(100%)

Intel Atom 330

542

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

Intel Atom N475

949

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

Intel Atom N475

0.35

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

Intel Atom N475

30.88

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

31.04

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

Intel Atom N475

689.08

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 330

788.75

(100%)

Intel Atom N475

693.76

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

Intel Atom N475

9.01

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

3.19

(100%)

Intel Atom N475

1.94

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

Intel Atom N475

544

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

Intel Atom N475

245.75

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Atom N475 2010 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Atom N475 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Atom N475 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Atom N475 1830 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Atom N475 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Atom N475 123 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Atom N475 6.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Atom N475 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 66 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Atom N475 56 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Atom N475 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom N475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Atom N475
Оба процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Atom
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нм
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom 330Intel Atom N475
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview
Atom 330 это настольный процессор Atom N475 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Atom N475 работает на сокете BGA559
Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI
Atom 330 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Atom N475 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2
Atom 330 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Atom N475 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom 330 незначительно уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 1830 МГц Atom N475 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Atom 330
Модель Atom 330 имеет значительно меньше транзисторов, 94 миллионов против 123 миллионов В модели процессора Atom N475 намного больше транзисторов, 123 миллионов против 94 млн
Тепловыделение Atom 330 не сильно больше в сравнении с Atom N475, его TDP достигает 8 Вт Atom N475 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom 330 составляет 85.2 градусов. Не намного отстав от модели Atom N475 Порог возможной температуры ядер у Atom N475 незначительно выше и составляет 100 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Atom 330 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom N475 равен 2 Гб
Кеш первого уровня у процессора Atom 330 намного больше в сравнении с Atom N475 и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Atom N475 значительно меньше по сравнению с Atom 330 и составляет 56 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom 330 значительно больше по сравнению с Atom N475 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Atom N475 гораздо меньше чем у Atom 330 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom N475 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, базовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom 330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N475. Модель Atom N475 в сравнении с конкурентом едва набирает 244.64 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom 330 (371 балл) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Atom N475 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 595 баллов. В этом тесте Atom 330 немного проигрывает с оценкой 542 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Atom 330 набрал 1530 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom N475 получил намного меньшую оценку: 949 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N475 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom 330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom 330 с результатом 52.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N475 сильно от него отстает получив в тесте 30.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom N475 в программе Cinebench R15 показал результат 31.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.51 баллов в этом тесте Atom 330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что значительно больше чем у Atom N475. В этом тесте процессор Atom N475 получает крайне низкую оценку 689.08 баллов - по сравнению с Atom 330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom 330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 788.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N475 тоже показал хорошую оценку 693.76 балла, немного уступив место модели Atom 330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 значительно выше и составляет 14.8 Кадров/с. А вот Atom N475 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 330 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Atom N475 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom 330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 825 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N475 получив 544 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 411 Кб/с. От него сильно отстал Atom N475, скорость которого не превышала 245.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.