BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs AMD C-60

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и AMD C-60

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против C-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
AMD C-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33060Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 200822 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6290Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$189Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 330

446.49

(100%)

AMD C-60

409.72

(91,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 330

371

(100%)

AMD C-60

317

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD C-60

768

(100%)

Intel Atom 330

542

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

AMD C-60

1483

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

AMD C-60

0.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.25

(100%)

AMD C-60

0.21

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

AMD C-60

45.48

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

26.51

(100%)

AMD C-60

23

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

AMD C-60

1099

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 330

788.75

(100%)

AMD C-60

696

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

AMD C-60

12.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

3.19

(100%)

AMD C-60

2.85

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

AMD C-60

753

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

AMD C-60

303.75

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

AMD C-60 2011 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

AMD C-60 2 ядра

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

AMD C-60 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

AMD C-60 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 1300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

AMD C-60 40 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

AMD C-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

AMD C-60 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

AMD C-60 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 75 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

AMD C-60 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

AMD C-60 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

AMD C-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330AMD C-60
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom 330AMD C-60
Atom 330 от бренда intel C-60 от бренда amd
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom C-60 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора C-60 называется Ontario
Atom 330 это настольный процессор C-60 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 AMD C-60 работает на сокете Socket FT1
Atom 330 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 C-60 сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom 330 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1000 МГц у соперника C-60 C-60 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 1600 МГц
Atom 330 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равен 45 нанометров C-60 довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и составляет 40 нм
Atom 330 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8 Вт Тепловая мощность C-60 несколько больше в сравнении с Atom 330, его TDP составляет 9 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom 330 достигает 85.2 градусов. Не значительно уступает C-60 Порог максимальной температуры ядер у C-60 слегка выше и составляет 90 градусов
Кэш L1 у процессора Atom 330 несколько меньше по сравнению с C-60 и равен 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора C-60 слегка больше в сравнении с Atom 330 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD C-60 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, частота, сокет, структура, технологии, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom 330 не сильно превосходит своего соперника C-60. Сам же процессор C-60 смог набрать 409.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom 330 (371 балл) над C-60 (317 баллов). C-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. C-60 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 768 баллов. А вот его соперник Atom 330 резко отстал набрав 542 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Atom 330 набрал 1530 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом C-60. В данном тесте C-60 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 1483 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как C-60 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-60 набрал в этом тесте 0.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Atom 330 с оценкой 52.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-60 набирая 45.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom 330 в программе Cinebench R15 показал результат 26.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23 балла в этом тесте C-60 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что несколько больше чем у C-60. В этом тесте, процессор C-60 набирает свои 1099 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom 330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 788.75 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам C-60 тоже показал хорошую оценку 696 баллов, немного уступив место модели Atom 330.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 чуть выше чем у C-60, и составила 14.8 Кадров/с. C-60 смог набрать 12.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как C-60 незначительно отстал с результатом 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 825 баллов. С этими задачами справился и C-60 показав хороший результат 753 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 411 Кб/с. От него сильно отстал C-60, скорость которого не превышала 303.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.