BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs AMD Athlon 64 X2 QL-62

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и AMD Athlon 64 X2 QL-62

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Athlon 64 X2 QL-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33062Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-62

769.16

(100%)

Intel Atom 330

446.49

(58,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-62

522

(100%)

Intel Atom 330

371

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

542

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.59

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.25

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

0.25

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

52.09

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

26.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

26.43

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

1099.3

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 330

788.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

593.23

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

14.02

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

3.29

(100%)

Intel Atom 330

3.19

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

857.85

(100%)

Intel Atom 330

825

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-62

353.42

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2008 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 ядра

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-62 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-62 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-62 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-62 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62
Две модели вышли в 2008 году
Процессоры имеют по 2 ядра
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62
Atom 330 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-62 от бренда amd
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 QL-62 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-62 называется Lion
Atom 330 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-62 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 AMD Athlon 64 X2 QL-62 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-62 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Atom 330 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-62 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom 330 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 QL-62 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 МГц Atom 330
Atom 330 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 QL-62 Athlon 64 X2 QL-62 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom 330 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8 Ватт Для модели Athlon 64 X2 QL-62 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom 330 достигает 85.2 градусов. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-62 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-62 не сильно выше и достигает 100 градусов
Atom 330 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша первого уровня у процессора Atom 330 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-62 и равняется 112 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-62 намного больше по сравнению с Atom 330 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330AMD Athlon 64 X2 QL-62 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-62 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 330. Модель Atom 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 446.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-62 (522 балла) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-62 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. И AMD Athlon 64 X2 QL-62 и Intel Atom 330 в этом тесте показали себя почти одинаково: 52.09 балла и 52.13 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom 330 (26.51 баллов) и Athlon 64 X2 QL-62 (26.43 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-62. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-62 набирает свои 1099.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom 330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 788.75 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-62 дела обстоят куда хуже - 593.23 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-62, и составила 14.8 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-62 смог набрать 14.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.29 Кадров/с. В то время как Atom 330 незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 QL-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 857.85 баллов. С этими задачами справился и Atom 330 показав хороший результат 825 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom 330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 411 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-62 выдал скорость кодирования 353.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.