BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron D 350

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron D 350

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron D 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron D 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230350Название модели процессора
Год2008 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 350

262.64

(100%)

Intel Atom 230

232.63

(88,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 350

220

(100%)

Intel Atom 230

210

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron D 350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron D 350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Atom 230

0.25

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.07

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.15

(100%)

Intel Atom 230

22.06

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 350

550.23

(100%)

Intel Atom 230

523.95

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 350

550.12

(100%)

Intel Atom 230

526.88

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

6.61

(100%)

Intel Atom 230

6.27

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

1.45

(100%)

Intel Atom 230

1.4

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 350

345.64

(100%)

Intel Atom 230

328.62

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 350

190.4

(100%)

Intel Atom 230

180.99

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron D 350 2005 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron D 350 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron D 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron D 350 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron D 350 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron D 350 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron D 350 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron D 350 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron D 350 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron D 350
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron D 350
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478
Atom 230 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 350 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom 230 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 МГц Celeron D 350 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Atom 230 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 350 Celeron D 350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Процессор Atom 230 содержит значительно меньшее число транзисторов, 47 млн против 125 миллионов В процессоре Celeron D 350 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom 230 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 4 Ватт Для процессора Celeron D 350 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 73 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom 230 ощутимо выше и равен 85.2 градусов. А это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 350 равен 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom 230 намного больше чем у Celeron D 350 и составляет 56 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Celeron D 350 гораздо меньше по сравнению с Atom 230 и равняется 16 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom 230 гораздо больше по сравнению с Celeron D 350 и составляет 512 Кб Размер кэша L2 у CPU Celeron D 350 гораздо меньше по сравнению с Atom 230 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, структура, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 350 не сильно превосходит своего соперника Atom 230. Сам же процессор Atom 230 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 350 (220 баллов) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 230 получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 230 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Celeron D 350 с оценкой 23.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 230 набирая 22.06 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 350 в программе Cinebench R15 показал результат 23.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 350 получил 550.23 баллов, что несколько больше чем у Atom 230. В этом тесте, процессор Atom 230 набирает свои 523.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron D 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 550.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 230 тоже показал хорошую оценку 526.88 баллов, немного уступив место модели Celeron D 350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 350 чуть выше чем у Atom 230, и составила 6.61 Кадров/с. Atom 230 смог набрать 6.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.45 Кадров/с. В то время как Atom 230 незначительно отстал с результатом 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron D 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 345.64 баллов. С этими задачами справился и Atom 230 показав хороший результат 328.62 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Celeron D 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 190.4 Кб/с. Atom 230 выдал скорость кодирования 180.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.