BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 230 vs Intel Celeron D 335

Сравнить процессоры Intel Atom 230 и Intel Celeron D 335

Поиск процессоров

Сравнение Atom 230 против Celeron D 335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 230
Изменить
Intel Celeron D 335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230335Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvillePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP4 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$170-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$29-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 230

232.63

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(96,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 230

210

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

557

(100%)

Intel Celeron D 335

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 230

851

(100%)

Intel Celeron D 335

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 230

0.25

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 230

22.06

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 230

523.95

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 230

526.88

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

6.27

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 230

1.4

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 230

328.62

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 230

180.99

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 230 2008 г

Intel Celeron D 335 2004 г

Число ядер

Intel Atom 230 1 ядро

Intel Celeron D 335 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 230 2 потока

Intel Celeron D 335 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom 230 1600 МГц

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 230 45 Нм

Intel Celeron D 335 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 230 47 млн

Intel Celeron D 335 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 230 4 Вт

Intel Celeron D 335 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 230 85.2 °C

Intel Celeron D 335 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom 230 56 Кб

Intel Celeron D 335 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom 230 512 Кб

Intel Celeron D 335 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom 230 Нет данных

Intel Celeron D 335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 230Intel Celeron D 335
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 533 MHz FSB
Процессоры содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom 230Intel Celeron D 335
Atom 230 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 230 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256
Intel Atom 230 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478
Atom 230 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 335 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom 230 сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Celeron D 335 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Atom 230
Atom 230 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 335 Celeron D 335 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom 230 содержит значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В процессоре Celeron D 335 значительно больше транзисторов, 125 млн против 47 млн
Atom 230 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 4 Вт Для Celeron D 335 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 73 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom 230 ощутимо выше и равен 85.2 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 градусов. Не значительно отстав от соперника Atom 230
Atom 230 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Atom 230 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335 и равен 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 335 намного меньше чем у Atom 230 и составляет 16 Кб
Кеш L2 у процессора Atom 230 значительно больше в сравнении с Celeron D 335 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron D 335 гораздо меньше в сравнении с Atom 230 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 230Intel Celeron D 335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, инструкции, структура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom 230 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 335. Сам же процессор Celeron D 335 смог набрать 223.61 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom 230 (210 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom 230 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 335 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom 230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 335 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom 230 с оценкой 22.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335 набирая 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom 230 в программе Cinebench R15 показал результат 22.06 балла, немного опередив конкурента. Получив 19.74 баллов в этом тесте Celeron D 335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 230 получил 523.95 балла, что несколько больше чем у Celeron D 335. В этом тесте, процессор Celeron D 335 набирает свои 473.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Atom 230 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 526.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335 тоже показал хорошую оценку 470.35 баллов, немного уступив место модели Atom 230.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 230 чуть выше чем у Celeron D 335, и составила 6.27 Кадров/с. Celeron D 335 смог набрать 5.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom 230 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.4 Кадров/с. В то время как Celeron D 335 незначительно отстал с результатом 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Atom 230 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 328.62 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 335 показав хороший результат 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom 230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 180.99 Кб/с. Celeron D 335 выдал скорость кодирования 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.