Сравнение Atom 230 против Atom 330
Процессоры / Характеристики | Intel Atom 230 Изменить | Intel Atom 330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 230 | 330 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2008 | 2 апреля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Diamondville | Diamondville | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA437 | BGA437 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 47 млн | 94 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 4 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85.2 °C | 85.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $170 | $306 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $29 | $43 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | 0.9V-1.1625V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom 230 | Intel Atom 330 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Два процессора принадлежат к одному семейству Atom | |
Обе модели процессоров вышли в 2008 г | |
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Diamondville | |
Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
Обе модели работают на сокете BGA437 | |
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 533 MHz FSB | |
Базовая частота этих CPU равняется 1600 Мегагерц | |
Технологический процесс данных CPU равняется 45 нм | |
Предельная температура ядра у представленных процессоров достигает 85.2 градусов | |
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у сравниваемых моделей процессоров равняется 8 Гб | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
Допустимое напряжение ядра у двух CPU равняется 0.9V-1.1625V |
Intel Atom 230 | Intel Atom 330 |
---|---|
Atom 230 ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 | Atom 330 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
Atom 230 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Atom 330 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
Модель Atom 230 имеет значительно меньше транзисторов, 47 млн против 94 миллионов | В CPU Atom 330 намного большее число транзисторов, 94 миллионов против 47 миллионов |
Atom 230 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 4 Вт | Для Atom 330 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 8 Вт |
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom 230 намного меньше в сравнении с Atom 330 и составляет 56 Кб | Размер кэша L1 у процессора Atom 330 значительно больше чем у Atom 230 и равен 112 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у процессора Atom 230 гораздо меньше в сравнении с Atom 330 и равен 512 Кб | Кеш L2 у CPU Atom 330 значительно больше по сравнению с Atom 230 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom 230 | Intel Atom 330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom 330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 230. Модель Atom 230 в сравнении с конкурентом едва набирает 232.63 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom 330 (371 балл) над Atom 230 (210 баллов). Atom 230 с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Atom 230 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 557 баллов. В этом тесте Atom 330 немного проигрывает с оценкой 542 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Atom 330 набрал 1530 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom 230 получил намного меньшую оценку: 851 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom 230 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom 330 с результатом 52.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom 230 сильно от него отстает получив в тесте 22.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom 330 в программе Cinebench R15 показал результат 26.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.06 балла в этом тесте Atom 230 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что значительно больше чем у Atom 230. В этом тесте процессор Atom 230 получает крайне низкую оценку 523.95 балла - по сравнению с Atom 330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom 330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 788.75 баллов. А вот у его конкурента Atom 230 дела обстоят куда хуже - 526.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 значительно выше и составляет 14.8 Кадров/с. А вот Atom 230 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.27 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 330 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Atom 230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Atom 330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 825 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom 230 получив 328.62 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Atom 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 411 Кб/с. От него сильно отстал Atom 230, скорость которого не превышала 180.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.