BNAME.RU » Сравнение AMD Z-60 vs Intel Core 2 Duo L7100

Сравнить процессоры AMD Z-60 и Intel Core 2 Duo L7100

Поиск процессоров

Сравнение Z-60 против Core 2 Duo L7100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Z-60
Изменить
Intel Core 2 Duo L7100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60L7100Название модели процессора
Год2012 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 октября 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HondoMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP4.5 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$258-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo L7100

435.78

(100%)

AMD Z-60

416.47

(95,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo L7100

476

(100%)

AMD Z-60

262

(55%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

1290

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo L7100

2294

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.19

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

37.43

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

19.07

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Z-60

518

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

2.4

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo L7100

995

(100%)

AMD Z-60

544.22

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

Intel Core 2 Duo L7100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Z-60 2012 г

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число ядер

AMD Z-60 2 ядра

Intel Core 2 Duo L7100 2 ядра

Число потоков

AMD Z-60 2 потока

Intel Core 2 Duo L7100 2 потока

Тактовая частота

AMD Z-60 1000 МГц

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Z-60 40 Нм

Intel Core 2 Duo L7100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Z-60 4.5 Вт

Intel Core 2 Duo L7100 17 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Z-60 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Z-60 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L1

AMD Z-60 128 Кб

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L2

AMD Z-60 1024 Кб

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Кеш L3

AMD Z-60 Нет данных

Intel Core 2 Duo L7100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100
Z-60 от бренда amd Core 2 Duo L7100 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo L7100 называется Merom
Z-60 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 40 нанометров, против 65 нм у конкурента Core 2 Duo L7100 Core 2 Duo L7100 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Z-60 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт Для модели Core 2 Duo L7100 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 17 Ватт
Z-60 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Z-60Intel Core 2 Duo L7100 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, частота, инструкции, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo L7100 не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo L7100 (476 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Core 2 Duo L7100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 995 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.