BNAME.RU » Сравнение AMD V140 vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD V140 и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение V140 против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD V140
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровVЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораV14060Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 октября 20109 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD V140

484.76

(100%)

AMD Z-60

416.47

(85,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD V140

372

(100%)

AMD Z-60

262

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD V140

1913

(100%)

AMD Z-60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD V140

0.6

(100%)

AMD Z-60

0.47

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD V140

0.67

(100%)

AMD Z-60

0.19

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD V140

56.79

(100%)

AMD Z-60

37.43

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD V140

56.36

(100%)

AMD Z-60

19.07

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD V140

1309

(100%)

AMD Z-60

849

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD V140

1391

(100%)

AMD Z-60

518

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V140

15.93

(100%)

AMD Z-60

11.24

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD V140

3.56

(100%)

AMD Z-60

2.4

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD V140

990

(100%)

AMD Z-60

544.22

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD V140

382.34

(100%)

AMD Z-60

348

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD V140 2010 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD V140 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD V140 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD V140 2300 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD V140 45 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD V140 234 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD V140 25 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD V140 2 канала RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD V140 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD V140 512 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD V140 Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD V140AMD Z-60
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD V140AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора V140 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
AMD V140 работает на сокете Socket S1 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
V140 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Z-60 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
V140 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Z-60 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
V140 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1000 МГц у соперника Z-60 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2300 Мегагерц
V140 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс незначительно больше и равен 45 нм Z-60 весьма технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у конкурента и равняется 40 нм
Для V140 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 25 Ватт Z-60 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 4.5 Вт
V140 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Z-60 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш 2-го уровня у CPU V140 намного меньше чем у Z-60 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Z-60 значительно больше в сравнении с V140 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD V140AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD V140AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD V140AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD V140AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, технологии, сокет, структура, тактовая частота, температурные данные, инструкции, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор V140 не сильно превосходит своего соперника Z-60. Сам же процессор Z-60 смог набрать 416.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора V140 (372 балла) над Z-60 (262 балла). Z-60 с оценкой 262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование V140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Z-60 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для V140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. V140 с результатом 56.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Z-60 сильно от него отстает получив в тесте 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора V140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V140 получил 1309 баллов, что значительно больше чем у Z-60. В этом тесте процессор Z-60 получает крайне низкую оценку 849 баллов - по сравнению с V140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. V140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1391 балл. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V140 значительно выше и составляет 15.93 Кадров/с. А вот Z-60 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V140 в формате mpeg4 - результат составил 3.56 Кадров/с. Его конкурент Z-60 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. V140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 990 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Z-60 получив 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. V140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 382.34 Кб/с. Z-60 выдал скорость кодирования 348 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.