BNAME.RU » Сравнение AMD Turion X2 Ultra ZM-86 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры AMD Turion X2 Ultra ZM-86 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Turion X2 Ultra ZM-86 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86T3300Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20081 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(63,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300
Turion X2 Ultra ZM-86 от бренда amd Celeron Dual-Core T3300 от бренда intel
Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Turion X2 Ultra ZM-86 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Celeron Dual-Core T3300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 32 Вт Расчетная мощность Celeron Dual-Core T3300 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 35 Ватт
Кэш первого уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 гораздо больше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron Dual-Core T3300 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 значительно больше в сравнении с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-86Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, структура, сокет, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-86 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Модель Celeron Dual-Core T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 597.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов). Celeron Dual-Core T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.