BNAME.RU » Сравнение AMD Turion X2 Ultra ZM-84 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры AMD Turion X2 Ultra ZM-84 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Turion X2 Ultra ZM-84 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора84T3300Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 20081 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(66,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300
Turion X2 Ultra ZM-84 от бренда amd Celeron Dual-Core T3300 от бренда intel
Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Turion X2 Ultra ZM-84 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм Celeron Dual-Core T3300 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-84
Turion X2 Ultra ZM-84 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 32 Вт Тепловыделение Celeron Dual-Core T3300 незначительно больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84, его TDP равен 35 Ватт
Кэш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше в сравнении с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-84 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и равняется 2048 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 Ultra ZM-84Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, структура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-84 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Модель Celeron Dual-Core T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 597.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов). Celeron Dual-Core T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.