Сравнение Turion X2 RM-72 против Turion X2 Ultra ZM-86
| Процессоры / Характеристики | AMD Turion X2 RM-72 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 72 | 86 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $17 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Turion | |
| Обе модели вышли в 2008 г | |
| Оба процессора произведены на базе одной микроархитектуры ядра Lion | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 65 нм | |
| Предельная температура ядра у двух процессоров составляет 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Turion X2 RM-72 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 | Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Turion X2 RM-72 немного проигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-86 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 2100 МГц у конкурента Turion X2 RM-72 |
| Turion X2 RM-72 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт | Тепловая мощность Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно больше по сравнению с Turion X2 RM-72, его TDP доходит до 32 Вт |
| Объем кеша 2-го уровня у CPU Turion X2 RM-72 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 намного больше в сравнении с Turion X2 RM-72 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-72 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выхода, технологии, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 RM-72. Сам же процессор Turion X2 RM-72 смог набрать 834.44 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Turion X2 RM-72 (649 баллов). Turion X2 RM-72 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Turion X2 Ultra ZM-86 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. В этом тесте Turion X2 RM-72 немного проигрывает с оценкой 1627 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 RM-72. В данном тесте Turion X2 RM-72 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3174 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.15 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 RM-72 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-72 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-86 с оценкой 95.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 RM-72 набирая 87.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 показал результат 48.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.69 балла в этом тесте Turion X2 RM-72 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 RM-72. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-72 набирает свои 1902 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Turion X2 Ultra ZM-86 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1150 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-72 тоже показал хорошую оценку 1036 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-86.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 чуть выше чем у Turion X2 RM-72, и составила 26.76 Кадров/с. Turion X2 RM-72 смог набрать 24.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.05 Кадров/с. В то время как Turion X2 RM-72 незначительно отстал с результатом 5.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-86 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1618 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 RM-72 показав хороший результат 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Turion X2 Ultra ZM-86 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 644.03 Кб/с. Turion X2 RM-72 выдал скорость кодирования 596.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
