BNAME.RU » Сравнение AMD Turion X2 RM-70 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Turion X2 RM-70 и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Turion X2 RM-70 против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion X2 RM-70
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70SU2300Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20081 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$27-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-70

748.89

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-70

561

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-70

1556

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-70

3012

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-70

0.98

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-70

0.4

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-70

81.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-70

41.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-70

1852

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-70

1001

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-70

22.71

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-70

5.13

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-70

1412

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-70

551.22

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion X2 RM-70 2008 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Turion X2 RM-70 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Turion X2 RM-70 2 потока

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion X2 RM-70 2000 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Turion X2 RM-70 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion X2 RM-70 31 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion X2 RM-70 100 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion X2 RM-70 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Turion X2 RM-70 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Turion X2 RM-70 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion X2 RM-70 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300
Turion X2 RM-70 от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-70 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц
Turion X2 RM-70 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Celeron Dual-Core SU2300 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-70
Для Turion X2 RM-70 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 31 Ватт Celeron Dual-Core SU2300 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-70Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, тактовая частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-70 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-70 (561 балл) над Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов). Celeron Dual-Core SU2300 с оценкой 445 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Turion X2 RM-70 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1556 баллов. В этом тесте Celeron Dual-Core SU2300 немного проигрывает с оценкой 1250 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-70 набрал 3012 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron Dual-Core SU2300 получил намного меньшую оценку: 2380 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion X2 RM-70 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core SU2300 получив 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.