Сравнение Turion Neo X2 L625 против Turion X2 Ultra ZM-86
| Процессоры / Характеристики | AMD Turion Neo X2 L625 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L625 | 86 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2009 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Turion | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 65 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion |
| AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Turion Neo X2 L625 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-86 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion Neo X2 L625 |
| Turion Neo X2 L625 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 18 Ватт | Для процессора Turion X2 Ultra ZM-86 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 32 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 равняется 95 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-86 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-86 не сильно выше и составляет 100 градусов |
| Кеш L2 у процессора Turion Neo X2 L625 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равен 1024 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 намного больше чем у Turion Neo X2 L625 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion Neo X2 L625 | AMD Turion X2 Ultra ZM-86 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-86 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion Neo X2 L625. Модель Turion Neo X2 L625 в сравнении с конкурентом едва набирает 627.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 с оценкой 431 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Turion X2 Ultra ZM-86 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1965 баллов. А вот его соперник Turion Neo X2 L625 резко отстал набрав 1313 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-86 набрал 3840 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion Neo X2 L625 получил намного меньшую оценку: 2538 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion Neo X2 L625 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-86 с результатом 95.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion Neo X2 L625 сильно от него отстает получив в тесте 64.24 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что значительно больше чем у Turion Neo X2 L625. В этом тесте процессор Turion Neo X2 L625 получает крайне низкую оценку 1401 балл - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Turion X2 Ultra ZM-86 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1150 баллов. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 значительно выше и составляет 26.76 Кадров/с. А вот Turion Neo X2 L625 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формате mpeg4 - результат составил 6.05 Кадров/с. Его конкурент Turion Neo X2 L625 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-86 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1618 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion Neo X2 L625 получив 1167 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-86 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.03 Кб/с. От него сильно отстал Turion Neo X2 L625, скорость которого не превышала 431.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
