BNAME.RU » Сравнение AMD Turion Neo X2 L625 vs AMD Turion X2 RM-76

Сравнить процессоры AMD Turion Neo X2 L625 и AMD Turion X2 RM-76

Поиск процессоров

Сравнение Turion Neo X2 L625 против Turion X2 RM-76

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion Neo X2 L625
Изменить
AMD Turion X2 RM-76
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL62576Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-76

785.66

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(79,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-76

691

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431

(62%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

1770

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-76

3342

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

1.09

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-76

0.45

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

90.55

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-76

46.19

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-76

1956

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-76

933

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

25.42

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-76

5.73

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-76

1544

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-76

613.64

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

AMD Turion X2 RM-76 2008 г

Число ядер

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

AMD Turion X2 RM-76 2 ядра

Число потоков

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

AMD Turion X2 RM-76 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

AMD Turion X2 RM-76 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

AMD Turion X2 RM-76 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

AMD Turion X2 RM-76 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

AMD Turion X2 RM-76 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-76 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

AMD Turion X2 RM-76 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-76 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-76 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Turion
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Технический процесс двух моделей CPU составляет 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76
Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-76 называется Lion
AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-76 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-76 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion Neo X2 L625 очень сильно уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2300 МГц Turion X2 RM-76 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 МГц
Turion Neo X2 L625 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт Для процессора Turion X2 RM-76 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 равен 95 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Turion X2 RM-76 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 RM-76 слегка выше и равен 100 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-76 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, сокет, технологии, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-76 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion Neo X2 L625. Модель Turion Neo X2 L625 в сравнении с конкурентом едва набирает 627.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-76 (691 балл) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 с оценкой 431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Turion X2 RM-76 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1770 баллов. А вот его соперник Turion Neo X2 L625 резко отстал набрав 1313 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-76 набрал 3342 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion Neo X2 L625 получил намного меньшую оценку: 2538 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-76 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion Neo X2 L625 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-76 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Turion X2 RM-76 с результатом 90.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion Neo X2 L625 сильно от него отстает получив в тесте 64.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-76 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.19 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-76 получил 1956 баллов, что значительно больше чем у Turion Neo X2 L625. В этом тесте процессор Turion Neo X2 L625 получает крайне низкую оценку 1401 балл - по сравнению с Turion X2 RM-76.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Turion X2 RM-76 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion Neo X2 L625 тоже показал хорошую оценку 805 баллов, немного уступив место модели Turion X2 RM-76.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-76 значительно выше и составляет 25.42 Кадров/с. А вот Turion Neo X2 L625 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-76 в формате mpeg4 - результат составил 5.73 Кадров/с. Его конкурент Turion Neo X2 L625 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Turion X2 RM-76 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion Neo X2 L625 получив 1167 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion X2 RM-76 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 613.64 Кб/с. От него сильно отстал Turion Neo X2 L625, скорость которого не превышала 431.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.