BNAME.RU » Сравнение AMD Turion II Neo K625 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнить процессоры AMD Turion II Neo K625 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Поиск процессоров

Сравнение Turion II Neo K625 против Turion X2 Ultra ZM-80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion II Neo K625
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK62580Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

747.4

(100%)

AMD Turion II Neo K625

730.13

(97,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K625

565

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

530

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1.08

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0.44

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

85.95

(100%)

AMD Turion II Neo K625

75.92

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

43.84

(100%)

AMD Turion II Neo K625

38.4

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1989

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1772

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1086

(100%)

AMD Turion II Neo K625

917

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

24.59

(100%)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

5.49

(100%)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1503

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1224

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

650

(100%)

AMD Turion II Neo K625

511.57

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion II Neo K625 2010 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2008 г

Число ядер

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 ядра

Число потоков

AMD Turion II Neo K625 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion II Neo K625 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному семейству Turion
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Turion II Neo K625 принадлежит к линейке процессоров Turion II Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion
AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-80 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion II Neo K625 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 МГц Turion X2 Ultra ZM-80 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
Turion II Neo K625 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Turion II Neo K625 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-80 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 32 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Turion II Neo K625 доходит до 95 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно выше и равняется 100 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, частота, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно превосходит своего соперника Turion II Neo K625. Сам же процессор Turion II Neo K625 смог набрать 730.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II Neo K625 (565 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов). Turion X2 Ultra ZM-80 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-80 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K625 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-80 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K625 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-80 с оценкой 85.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K625 набирая 75.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-80 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.4 баллов в этом тесте Turion II Neo K625 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получил 1989 баллов, что несколько больше чем у Turion II Neo K625. В этом тесте, процессор Turion II Neo K625 набирает свои 1772 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1086 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K625 тоже показал хорошую оценку 917 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-80 чуть выше чем у Turion II Neo K625, и составила 24.59 Кадров/с. Turion II Neo K625 смог набрать 21.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.49 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K625 незначительно отстал с результатом 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1503 балла. С этими задачами справился и Turion II Neo K625 показав хороший результат 1224 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 650 Кб/с. От него сильно отстал Turion II Neo K625, скорость которого не превышала 511.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.