BNAME.RU » Сравнение AMD Turion II Neo K625 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнить процессоры AMD Turion II Neo K625 и AMD Turion X2 RM-75

Поиск процессоров

Сравнение Turion II Neo K625 против Turion X2 RM-75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion II Neo K625
Изменить
AMD Turion X2 RM-75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IITurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK62575Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20101 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

AMD Turion II Neo K625

730.13

(85,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

AMD Turion II Neo K625

565

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1241

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

AMD Turion II Neo K625

2541

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

AMD Turion II Neo K625

75.92

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

AMD Turion II Neo K625

38.4

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1772

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K625

917

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

895

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

AMD Turion II Neo K625

511.57

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion II Neo K625 2010 г

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Число ядер

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Число потоков

AMD Turion II Neo K625 2 потока

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion II Neo K625 95 °C

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Turion
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75
Turion II Neo K625 принадлежит к линейке процессоров Turion II Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion
AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Turion II Neo K625 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 2200 Мегагерц Turion X2 RM-75 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1500 МГц у соперника Turion II Neo K625
Turion II Neo K625 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Turion II Neo K625 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Turion X2 RM-75 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion II Neo K625 равен 95 °C. Не значительно уступает модели Turion X2 RM-75 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 RM-75 незначительно выше и равняется 100 градусов
Величина кеша второго уровня у процессора Turion II Neo K625 значительно больше в сравнении с Turion X2 RM-75 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-75 значительно меньше чем у Turion II Neo K625 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 RM-75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-75 не сильно превосходит своего соперника Turion II Neo K625. Сам же процессор Turion II Neo K625 смог набрать 730.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Turion II Neo K625 (565 баллов). Turion II Neo K625 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Turion X2 RM-75 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1717 баллов. А вот его соперник Turion II Neo K625 резко отстал набрав 1241 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-75 набрал 3390 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion II Neo K625 получил намного меньшую оценку: 2541 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K625 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K625 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K625 набирая 75.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.4 баллов в этом тесте Turion II Neo K625 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что несколько больше чем у Turion II Neo K625. В этом тесте, процессор Turion II Neo K625 набирает свои 1772 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Turion II Neo K625 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 917 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-75 тоже показал хорошую оценку 895 баллов, немного уступив место модели Turion II Neo K625.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 чуть выше чем у Turion II Neo K625, и составила 21.7 Кадров/с. Turion II Neo K625 смог набрать 21.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K625 незначительно отстал с результатом 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Turion II Neo K625 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1224 балла. С этими задачами справился и Turion X2 RM-75 показав хороший результат 1205.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Turion X2 RM-75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.63 Кб/с. Turion II Neo K625 выдал скорость кодирования 511.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.