BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 X2 TL-66 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Turion 64 X2 TL-66 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 X2 TL-66 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6685Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20074 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(90,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Две модели от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу Turion
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Две модели работают на разъеме Socket S1
Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Базовая тактовая частота обоих процессоров одинакова и равняется 2300 МГц
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-66 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Тепловыделение Turion 64 X2 TL-66 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 32 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-66 составляет 95 градусов. Не значительно уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-85 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия
Кеш 2-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-66 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 значительно больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-66 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-66AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-66. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-66 смог набрать 820.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов). Turion 64 X2 TL-66 с оценкой 627 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-66 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-66 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 89.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-66 набирая 83.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 показал результат 45.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.23 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-85 набирает свои 1993 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Turion 64 X2 TL-66 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1181 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-85 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-66, и составила 23.72 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-66 смог набрать 23.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.5 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-66 незначительно отстал с результатом 5.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-85 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1329.22 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-66 показав хороший результат 1266 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Turion X2 Ultra ZM-85 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 585.04 Кб/с. Turion 64 X2 TL-66 выдал скорость кодирования 555.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.