Сравнение Turion 64 X2 TL-64 против Celeron M 560
Процессоры / Характеристики | AMD Turion 64 X2 TL-64 Изменить | Intel Celeron M 560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Turion | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 64 | 560 | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 13 апреля 2007 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinidad | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 533 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2130 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 154 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $56 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 147 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт |
AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 |
---|---|
Turion 64 X2 TL-64 от бренда amd | Celeron M 560 от бренда intel |
Turion 64 X2 TL-64 принадлежит к семейству процессоров Turion | Celeron M 560 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-64 называется Trinidad | Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom |
Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-64 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц |
Turion 64 X2 TL-64 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 | Celeron M 560 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
Turion 64 X2 TL-64 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron M 560 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
Turion 64 X2 TL-64 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | Celeron M 560 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-64 |
Turion 64 X2 TL-64 имеет намного меньшее количество транзисторов, 154 млн против 291 миллионов | В модели Celeron M 560 значительно больше транзисторов, 291 млн против 154 млн |
Тепловое выделение Turion 64 X2 TL-64 незначительно больше по сравнению с Celeron M 560, его TDP достигает 35 Ватт | Celeron M 560 несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 30 Вт |
У модели процессора Turion 64 X2 TL-64 площадь кристалла немного больше и составляет 147 мм квадратных | У модели Celeron M 560 площадь кристалла чуть меньше и равна 143 мм2 |
Кеш L1 у CPU Turion 64 X2 TL-64 намного больше чем у Celeron M 560 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron M 560 значительно меньше чем у Turion 64 X2 TL-64 и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-64 | Intel Celeron M 560 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, тактовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-64 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 560. Модель Celeron M 560 в сравнении с конкурентом едва набирает 492.27 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-64 (692 балла) над Celeron M 560 (535 баллов). Celeron M 560 с оценкой 535 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Celeron M 560 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2008 баллов. В этом тесте Turion 64 X2 TL-64 немного проигрывает с оценкой 1726 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion 64 X2 TL-64 набрал 3201 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron M 560 получил намного меньшую оценку: 2008 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.