BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 X2 TL-62 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Turion 64 X2 TL-62 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 X2 TL-62 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 X2 TL-62
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6285Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода13 апреля 20074 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinidadLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$47$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-62

820.19

(90,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-62

738

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1559

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-62

3162

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1.08

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-62

0.45

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

90.33

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-62

45.92

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1953

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1120

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

25.2

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-62

5.71

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-62

1475

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-62

607.03

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 X2 TL-62 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 X2 TL-62 2100 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 X2 TL-62 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 X2 TL-62 154 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 X2 TL-62 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-62 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 X2 TL-62 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 X2 TL-62 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 X2 TL-62 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 X2 TL-62 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к единому классу Turion
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Socket S1
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Turion 64 X2 TL-62 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-62 называется Trinidad Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-62 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Turion 64 X2 TL-62 немного проигрывает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 слегка превосходит по части частоты, 2300 МГц против 2100 МГц у конкурента
Turion 64 X2 TL-62 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Turion X2 Ultra ZM-85 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-62
Тепловыделение Turion 64 X2 TL-62 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 32 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-62 равняется 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает Turion X2 Ultra ZM-85 Предел максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 немного выше и составляет 100 градусов
Кеш 2-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-62 значительно меньше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 значительно больше чем у Turion 64 X2 TL-62 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-62AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-62. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-62 смог набрать 820.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Turion 64 X2 TL-62 (738 баллов). Turion 64 X2 TL-62 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-62 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-85 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-85 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Turion X2 Ultra ZM-85 и AMD Turion 64 X2 TL-62 в этом тесте показали себя почти одинаково: 89.58 баллов и 90.33 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Turion 64 X2 TL-62 (45.92 баллов) и Turion X2 Ultra ZM-85 (45.8 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-62. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-62 набирает свои 1953 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Turion 64 X2 TL-62 набирает 1120 баллов, Turion X2 Ultra ZM-85 набирает 1123 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-62 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-85, и составила 25.2 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.71 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно отстал с результатом 5.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-62 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1475 баллов. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-85 показав хороший результат 1329.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Turion 64 X2 TL-62 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 607.03 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-85 выдал скорость кодирования 585.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.