Сравнение Turion 64 X2 TL-56 против Turion X2 RM-70
| Процессоры / Характеристики | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | AMD Turion X2 RM-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 56 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 мая 2007 | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinidad | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $245 | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому классу Turion | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Две модели работают на разъеме Socket S1 | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение данных CPU достигает 31 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб | |
| AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 | Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion |
| Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-70 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Turion 64 X2 TL-56 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Turion X2 RM-70 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Turion 64 X2 TL-56 |
| Turion 64 X2 TL-56 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм | Turion X2 RM-70 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у Turion 64 X2 TL-56 |
| Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 равняется 95 °C. Не намного уступает конкуренту Turion X2 RM-70 | Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 RM-70 незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion 64 X2 TL-56 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-70 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 654.35 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-70 (561 балл) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-70 набрал 3012 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion 64 X2 TL-56. В данном тесте Turion 64 X2 TL-56 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2835 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-70 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.98 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-56 получает свои 0.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Turion X2 RM-70 с оценкой 81.54 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-56 набирая 73.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-70 в программе Cinebench R15 показал результат 41.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-70 получил 1852 балла, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-56 набирает свои 1696 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Turion X2 RM-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1001 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-56 тоже показал хорошую оценку 981 балл, немного уступив место модели Turion X2 RM-70.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-70 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-56, и составила 22.71 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 20.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-70 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.13 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстал с результатом 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Turion X2 RM-70 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1412 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-56 показав хороший результат 1340 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Turion X2 RM-70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 551.22 Кб/с. Turion 64 X2 TL-56 выдал скорость кодирования 495.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
